Sajat Dedah di Mana Lokasi Dia Sebenarnya Berada Buat Semua Tepuk Dahi

Usahawa.n kntroversi, Muhammad Sajjat Kamaruddin atau Sajad sedih dengan ‘pembuIli siber’ yang mengatanya dengan ayat dan perkataan yang tidak eIok kerana semua itu sudah boleh difahami oleh dua anak kembarnya.

Kata Sajad, anak kembarnya itu kini berusia enam tahun sudah boleh membaca dan pernah melihat di media sosial perkataan yang tidak elok yang diIempa.rkan kepadanya selama ini.

” Anak saya tahun depan darjah 1, mereka sudah pandai membaca, pernah tanya saya apa maksud perkataan itu dan ini, saya sdih, tidak mahu mereka dibuIi seperti saya ketika kecil,” ujarnya ketika Live di Instagramnya semalam.

Sajad yang beberapa mengesat air matanya ketika bercerita mengenai anak kembarnya itu, tidak mahu perkara yang dilaluinya ketika kecil berlaku kepada kedua-dua anak yang dijaganya itu.

” Saya penjaga mereka sekarang, saya sayang mereka, apabila ada orang tulis, mak kau begitu, mak kau begini dan mereka tanya saya balik, saya jadi sdih, tidak mahu mereka tr4uma dengan dunia media sosial,” ujarnya.

Tambah Sajad, disebabkan itu dia mengambil keputusan untuk tidak mendedahkan lagi kedua-dua anaknya itu di media sosial lagi dan biarlah kedua-duanya hidup seperti orang lain.

” Saya mahu beri didikan yang terbaik kepada mereka tanpa meminta balasan, sebagai penjaganya, saya akan melindungi mereka agar tidak tr4uma dengan dunia media sosial dan dapat hidup macam kanak-kanak biasa,” ujarnya.

‘Saya ada di Danga Bay, Johor saja’

Malam tadi, melalui live itu juga Sajad turut mendedahkan secara terbuka mengenai tempat tinggalnya bahawa dirinya berada di Johor selama ini.

Kata Sajad melalui live di Instagram miliknya sebentar tadi bahawa dia tidak keluar dari negara sebaliknya berada di Danga Bay, Johor sahaja.

” Mana ada saya kat luar negara, saya ada di Johor saja, Danga Bay, saya tidak tahu hendak cakap macam mana lagi, saya ada di Malaysia, tidak kemana-mana,” jelasnya.

Sajad menjawab pertanyaan pengikutnya yang bertanya lokasi tempatnya bersembunyi selama ini.

Terdahulu, pada 23 Februari lalu, usahawan kosmetik itu dikenakan wara.n tngkap oleh Mahkamh Tinggi Syariah Shah Alam kerana tidak hadir sebutan semula kes berhubung mengh1na Islam.

Kosmo! pada 26 April lalu melaporkan Nur Sajad berkemungkinan berada di luar negara selepas mengetahui PoIis Selangor bekerjasama dengan Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) untuk mengesannya.

Sementara itu, pada Julai lalu, Sajad diberi notis keb4nkrapan melalui penyampaian gnti menerusi notis iklan dan penampalan selepas dibenarkan Mahkamh Tinggi di sini.

Ini susulan kegagalan Nur Sajad dalam membayar jumlah penghakiman sebanyak RM200,000 kepada bekas stokis utama dalam bengkung dan girdle miliknya.

Peguam OWA Resources, Nurul Hafidzah Hassan yang mewakili kedua-dua plaintif, Nurwati Hussin, 41, dan Mohammed Syakir Hussin, 32, berkata, penyampaian notis itu selepas anak guamnya tidak dapat menjejaki lokasi sebenar defndan.

Ujarnya, notis iklan dan notis tampal telah pun dibuat minggu ini dan pihaknya belum menerima sebarang affidavit membntah notis kebnkrapan itu oleh Nur Sajad.

” Oleh itu, kami telah mendapatkan kebenaran mahkamh untuk menyerahkan notis secara iklan dan menmpal notis di mahkamh dan di depan rumah defendan (Nur Sajad).

” Pada tahun lepas, anak guam berjaya membekukan akaun bank defendan, tetapi hanya memperoleh RM5,000 iaitu baki terkini akaun tersebut melalui tindakan garnisi terhadap kesemua akaun defendan.

” Berikutan keggalan defndan membyar penghkiman mahkamh, anak guam tiada pilihan lain melainkan membnkrapkan defendan,” katanya.

Mengikut penghkiman Mahkamh Rayuan pada April lalu, Nur Sajad gagal dalam rayuannya bagi membatalkan keputusan Mahkamh Tinggi Shah Alam yang memerintahkan usahawan itu membayar ganti rugi sebanyak hampir RM200,000 kepada OWA Resources.

Difahamkan, pihak Muhammad Sajjad ada membuat cadangan awal bulan ini untuk membayar ganti rugi tersebut secara ansuran sebanyak RM3,000 sebulan sehingga selesai pembayaran penuh, tetapi pihak plaintif tidak bersetuju dengan cadangan tersebut.

Mengulas lanjut, Nurul Hafidzah berkata, OWA Resources sebelum ini cuba menyerahkan notis bnkrap kepada Muhammad Sajjad sebanyak tiga kali termasuk percubaan menyerahkan surat temu janji, namun gagal kerana defendan tidak dapat ditemui.

” Justeru, plaintif telah memfailkan notis tersebut untuk serahan secara alternatif melalui notis iklan di surat khabar, mahkamh dan hadapan rumah defendan,” jelasnya.

Berdasarkan notis berkenaan, Nur Sajad perlu membayar RM113,327.00 dengan lima peratus kadar faedah setahun atas jumlah baki dari 13 September 2018 (tarikh pemfailan writ saman) sehingga 3 Mac 2021 (tarikh notis kebnkrapan) serta kos mahkamh sebanyak RM70,000.00 dan setakat 3 Mac lalu, jumlah itu menjadi RM197,329.87.

Sumber:k0smo

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*